TWS Semana 13/07 ~ 15/07

>William escreveu:Sobre a tw.

nos 30mn finais a TD quis arriscar levar no tempo? Pq pra mim aconteceu o que sempre acontece nas tws equivalentes:

UNIAO muito forte no inicio >>> td consegue virar o jogo ou pelo menos atkar com eficiência. Depois das avançadas o atk da UNIAO era quebrado muito rapidamente e é isso o que não entendo: pq  n quebram assim qndo estao full torres? >>>Depois disto tw fica morna>>> união acerta o atk (td full def?) e leva no fim.

Darnhelm escreveu:

>William escreveu:Sobre a tw.

nos 30mn finais a TD quis arriscar levar no tempo? Pq pra mim aconteceu o que sempre acontece nas tws equivalentes:

UNIAO muito forte no inicio >>> td consegue virar o jogo ou pelo menos atkar com eficiência. Depois das avançadas o atk da UNIAO era quebrado muito rapidamente e é isso o que não entendo: pq  n quebram assim qndo estao full torres? >>>Depois disto tw fica morna>>> união acerta o atk (td full def?) e leva no fim.

Essa é fácil, a TD não consegue ditar ritmo na TW porque não tem força para tal. O primeiro Rush ou os 2 primeiros são sempre muito mais fortes pro lado da UN porque a UN é muito mais forte que a TD. O primeiro rush mede a força de uma guild porque são rushs geralmente idênticos, todo mundo full recursos, full buffs e com posicionamento parecido.
Depois que o primeiro ou segundo rush da UN passam normalmente rola uma inconsistência no atk que é algo bem antigo na UN. É nessa hora que antigamente virávamos a TW e vencíamos. Mas a TD não tem esse potencial ofensivo hoje. O máximo que ela pode fazer é responder ao jogo que a UN dita.
Em algum momento o atk da UN desandou e a TD equilibrou um pouco o jogo partindo pro atk, depois a UN se recuperou e não havia opção a menos o full def e tentar vitória no tempo, ainda mais levando-se em conta que era uma TW de defesa contra 6 catapultas.
Resumindo, a TD só pode jogar na base do erro do oponente.

Certros escreveu:

Darnhelm escreveu:

>William escreveu:Sobre a tw.

nos 30mn finais a TD quis arriscar levar no tempo? Pq pra mim aconteceu o que sempre acontece nas tws equivalentes:

UNIAO muito forte no inicio >>> td consegue virar o jogo ou pelo menos atkar com eficiência. Depois das avançadas o atk da UNIAO era quebrado muito rapidamente e é isso o que não entendo: pq  n quebram assim qndo estao full torres? >>>Depois disto tw fica morna>>> união acerta o atk (td full def?) e leva no fim.

Essa é fácil, a TD não consegue ditar ritmo na TW porque não tem força para tal. O primeiro Rush ou os 2 primeiros são sempre muito mais fortes pro lado da UN porque a UN é muito mais forte que a TD. O primeiro rush mede a força de uma guild porque são rushs geralmente idênticos, todo mundo full recursos, full buffs e com posicionamento parecido.
Depois que o primeiro ou segundo rush da UN passam normalmente rola uma inconsistência no atk que é algo bem antigo na UN. É nessa hora que antigamente virávamos a TW e vencíamos. Mas a TD não tem esse potencial ofensivo hoje. O máximo que ela pode fazer é responder ao jogo que a UN dita.
Em algum momento o atk da UN desandou e a TD equilibrou um pouco o jogo partindo pro atk, depois a UN se recuperou e não havia opção a menos o full def e tentar vitória no tempo, ainda mais levando-se em conta que era uma TW de defesa contra 6 catapultas.
Resumindo, a TD só pode jogar na base do erro do oponente.

Essa Tw de ontem demorou pq não tinha ninguém liderando o Ataque boa parte da Tw, e os líderes habituais dos setores estavam ausentes ou incapacitados. HORUZ teve um problema na famila e não apareceu pra Tw , Hadob não conseguiu abrir o pw e comandou a Tw sem olhar para o campo de batalha só com o que os sentinelas lhe passavam ( Normalmente com informações atrasadas ). O líder de costume ( ou pelo menos quem eu sigo as indicações na pt de cata chegou bêbado para Tw , na ultima meia hora que ele ficou normal e liderou o ataque massivo que deu-se como desfecho para Tw ). Não tínhamos contingente necessário para uma Tw equilibrada no inicio, foram chegando Players ao decorrer do tempo que iam entrando nas PTs e respectivamente no campo de batalha sem empecilhos tais como limite máximo alcançado. Vários fatores colaboraram para um prolongamento inesperado desta Tw que a partir do instante onde estas desarmonias foram reparadas e com o apoio da TD que praticamente se trancou na base após o massivo avanço de nossas Pts da Def adjunto ao ataque. Resultou-se numa chuva de catas no cristal deles continuamente, tal ação deu o ponto final na Tw e garantiu a vitória da UN.

Darnhelm escreveu:

Certros escreveu:

Darnhelm escreveu:

>William escreveu:Sobre a tw.

nos 30mn finais a TD quis arriscar levar no tempo? Pq pra mim aconteceu o que sempre acontece nas tws equivalentes:

UNIAO muito forte no inicio >>> td consegue virar o jogo ou pelo menos atkar com eficiência. Depois das avançadas o atk da UNIAO era quebrado muito rapidamente e é isso o que não entendo: pq  n quebram assim qndo estao full torres? >>>Depois disto tw fica morna>>> união acerta o atk (td full def?) e leva no fim.

Essa é fácil, a TD não consegue ditar ritmo na TW porque não tem força para tal. O primeiro Rush ou os 2 primeiros são sempre muito mais fortes pro lado da UN porque a UN é muito mais forte que a TD. O primeiro rush mede a força de uma guild porque são rushs geralmente idênticos, todo mundo full recursos, full buffs e com posicionamento parecido.
Depois que o primeiro ou segundo rush da UN passam normalmente rola uma inconsistência no atk que é algo bem antigo na UN. É nessa hora que antigamente virávamos a TW e vencíamos. Mas a TD não tem esse potencial ofensivo hoje. O máximo que ela pode fazer é responder ao jogo que a UN dita.
Em algum momento o atk da UN desandou e a TD equilibrou um pouco o jogo partindo pro atk, depois a UN se recuperou e não havia opção a menos o full def e tentar vitória no tempo, ainda mais levando-se em conta que era uma TW de defesa contra 6 catapultas.
Resumindo, a TD só pode jogar na base do erro do oponente.

Essa Tw de ontem demorou pq não tinha ninguém liderando o Ataque boa parte da Tw, e os líderes habituais dos setores estavam ausentes ou incapacitados. HORUZ teve um problema na famila e não apareceu pra Tw , Hadob não conseguiu abrir o pw e comandou a Tw sem olhar para o campo de batalha só com o que os sentinelas lhe passavam ( Normalmente com informações atrasadas ). O líder de costume ( ou pelo menos quem eu sigo as indicações na pt de cata chegou bêbado para Tw , na ultima meia hora que ele ficou normal e liderou o ataque massivo que deu-se como desfecho para Tw ). Não tínhamos contingente necessário para uma Tw equilibrada no inicio, foram chegando Players ao decorrer do tempo que iam entrando nas PTs e respectivamente no campo de batalha sem empecilhos tais como limite máximo alcançado. Vários fatores colaboraram para um prolongamento inesperado desta Tw que a partir do instante onde estas desarmonias foram reparadas e com o apoio da TD que praticamente se trancou na base após o massivo avanço de nossas Pts da Def adjunto ao ataque. Resultou-se numa chuva de catas no cristal deles continuamente, tal ação deu o ponto final na Tw e garantiu a vitória da UN.

Resumo, em circunstâncias normais basta a UN rushar meio full e eventualmente ganhar a TW em 2 ou 3 rushs, se ocorrem imprevistos e problemas sérios de organização a TW se prolonga. E ainda tem quem não veja muita diferença entre as 2 guilds...

Certros escreveu:

Darnhelm escreveu:

Certros escreveu:

Darnhelm escreveu:

>William escreveu:Sobre a tw.

nos 30mn finais a TD quis arriscar levar no tempo? Pq pra mim aconteceu o que sempre acontece nas tws equivalentes:

UNIAO muito forte no inicio >>> td consegue virar o jogo ou pelo menos atkar com eficiência. Depois das avançadas o atk da UNIAO era quebrado muito rapidamente e é isso o que não entendo: pq  n quebram assim qndo estao full torres? >>>Depois disto tw fica morna>>> união acerta o atk (td full def?) e leva no fim.

Essa é fácil, a TD não consegue ditar ritmo na TW porque não tem força para tal. O primeiro Rush ou os 2 primeiros são sempre muito mais fortes pro lado da UN porque a UN é muito mais forte que a TD. O primeiro rush mede a força de uma guild porque são rushs geralmente idênticos, todo mundo full recursos, full buffs e com posicionamento parecido.
Depois que o primeiro ou segundo rush da UN passam normalmente rola uma inconsistência no atk que é algo bem antigo na UN. É nessa hora que antigamente virávamos a TW e vencíamos. Mas a TD não tem esse potencial ofensivo hoje. O máximo que ela pode fazer é responder ao jogo que a UN dita.
Em algum momento o atk da UN desandou e a TD equilibrou um pouco o jogo partindo pro atk, depois a UN se recuperou e não havia opção a menos o full def e tentar vitória no tempo, ainda mais levando-se em conta que era uma TW de defesa contra 6 catapultas.
Resumindo, a TD só pode jogar na base do erro do oponente.

Essa Tw de ontem demorou pq não tinha ninguém liderando o Ataque boa parte da Tw, e os líderes habituais dos setores estavam ausentes ou incapacitados. HORUZ teve um problema na famila e não apareceu pra Tw , Hadob não conseguiu abrir o pw e comandou a Tw sem olhar para o campo de batalha só com o que os sentinelas lhe passavam ( Normalmente com informações atrasadas ). O líder de costume ( ou pelo menos quem eu sigo as indicações na pt de cata chegou bêbado para Tw , na ultima meia hora que ele ficou normal e liderou o ataque massivo que deu-se como desfecho para Tw ). Não tínhamos contingente necessário para uma Tw equilibrada no inicio, foram chegando Players ao decorrer do tempo que iam entrando nas PTs e respectivamente no campo de batalha sem empecilhos tais como limite máximo alcançado. Vários fatores colaboraram para um prolongamento inesperado desta Tw que a partir do instante onde estas desarmonias foram reparadas e com o apoio da TD que praticamente se trancou na base após o massivo avanço de nossas Pts da Def adjunto ao ataque. Resultou-se numa chuva de catas no cristal deles continuamente, tal ação deu o ponto final na Tw e garantiu a vitória da UN.

Resumo, em circunstâncias normais basta a UN rushar meio full e eventualmente ganhar a TW em 2 ou 3 rushs, se ocorrem imprevistos e problemas sérios de organização a TW se prolonga. E ainda tem quem não veja muita diferença entre as 2 guilds...

Sim , pelo os fatos listados conclui-se claramente que UN quem dita a Tw, só perde se ela mesmo falhar.

Certros escreveu:Darn Players vão e vem , não é possível agradar à todos os membros de uma Guild formada para Tw como a UN. Sempre terão Players que irão entrar e sair da Guild, não adentrando nestes motivos logo que se 90 pessoas quitarem possivelmente não terão o mesmo motivo. O que a UN usou para permanecer numa média equivalente de poderio foram seus recrutes. Podem falar quanto quiserem dos novos membros... Mas o recrute destes era a alternativa mais eficiente das possíveis. Em minha humilde opinião a UN é realmente a Guild mais equipada do server ( não da Guild em geral, mas de uns 100 lá dentro ). Nem sempre a mais equipada é a melhor, nossas falhas na organização foram de perto a maior arma da TD nesta Tw. Quem sabe em futuras batalhas eles venham a explorar mais nossas falhas... isto pode vir a culminar na derrota da UN. Como também o recrute de outros Players lá também pode empatar o Jogo ( Algo não muito plausível levando em conta que  com o Surgimento da Nova Honor muitos Jogadores chaves saíram de ambas e na minha opinião é a Guild que tem no momento as melhores oportunidades na gama dos recrutes do Server ). Mas em resumo a UN é a Guild com maior probabilidade de Vitórias em Tws de x1 no server.



Baixei o Santo da cultura em meu corpo hoje   

Acorde escreveu:Cheguei de Sampa agora e perdi a GN, justo hoje que eu tava afim!
Mas a Liberdade é tudo de bom!

Ainda vou morar nesse bairro!

Darnhelm escreveu:

Acorde escreveu:Cheguei de Sampa agora e perdi a GN, justo hoje que eu tava afim!
Mas a Liberdade é tudo de bom!

Ainda vou morar nesse bairro!

Lá é bom, tem umas japas maneiras que fazem 1 shiatsu legal... Só que nos fins de semana aquilo é uma nerdice só. Nego de cosplay pela rua o tempo todo.

Acorde escreveu:

Darnhelm escreveu:

Acorde escreveu:Cheguei de Sampa agora e perdi a GN, justo hoje que eu tava afim!
Mas a Liberdade é tudo de bom!

Ainda vou morar nesse bairro!

Lá é bom, tem umas japas maneiras que fazem 1 shiatsu legal... Só que nos fins de semana aquilo é uma nerdice só. Nego de cosplay pela rua o tempo todo.

Kkk não exagere, mas fazia tempo que eu não comia algo oriental, me fartei!  

[ArchSky] escreveu:Puxa vida, biel na Uniao? é isso mesmo?

_DOBBY escreveu:

[ArchSky] escreveu:Puxa vida, biel na Uniao? é isso mesmo?

Tem coisas pior no servidor kkkkk

Darnhelm escreveu:Korn joga muito, ele no char do Biel é facilmente o melhor archer da UN agora. E pensar que teve tanto nego pitizento que enchia o saco com o fato de um cara de outro server logar acc pra ir TW...