TWS Semana 12/04 ~ 14/04

A teimosia manda hein...
A partir do momento em que você, fox, utilizou "vocês" na sua frase, seu argumento já é válido pelo fato de alguém já ter feito a ação mencionada. Como no exemplo "quebraram a porta" não se sabe se foi uma, se foram duas ou mais, mas a porta foi quebrada.
Não sei se o seu caso é raiva ou se você apenas lê o que quer, mas não me leve a mal, mude!

Alfinha escreveu:A teimosia manda hein...
A partir do momento em que você, fox, utilizou "vocês" na sua frase, seu argumento já é válido pelo fato de alguém já ter feito a ação mencionada. Como no exemplo "quebraram a porta" não se sabe se foi uma, se foram duas ou mais, mas a porta foi quebrada.
Não sei se o seu caso é raiva ou se você apenas lê o que quer, mas não me leve a mal, mude!

idem.

Sdds aulas de interpretação.

Fox473 escreveu:

Alfinha escreveu:A teimosia manda hein...
A partir do momento em que você, fox, utilizou "vocês" na sua frase, seu argumento já é válido pelo fato de alguém já ter feito a ação mencionada. Como no exemplo "quebraram a porta" não se sabe se foi uma, se foram duas ou mais, mas a porta foi quebrada.
Não sei se o seu caso é raiva ou se você apenas lê o que quer, mas não me leve a mal, mude!

idem.

Apresente-me minhas falhas que poderei corrigí-las...

Vc ainda liga pro que ele fala?

Cara aí é teimoso, pensa num carinha teimoso!

Fórum de Português , nem volto pra forma o médio,vou ficar aqui mesmo.

Alfinha escreveu:

Fox473 escreveu:

Alfinha escreveu:A teimosia manda hein...
A partir do momento em que você, fox, utilizou "vocês" na sua frase, seu argumento já é válido pelo fato de alguém já ter feito a ação mencionada. Como no exemplo "quebraram a porta" não se sabe se foi uma, se foram duas ou mais, mas a porta foi quebrada.
Não sei se o seu caso é raiva ou se você apenas lê o que quer, mas não me leve a mal, mude!

idem.

Apresente-me minhas falhas que poderei corrigí-las...

eu falei sobre o pessoal QUE MANDOU GLOBAL e não me referi a vc ou ao loreking, se vc não leu ainda não posso obrigar...respondi a ele por ele sempre que eu digito um A ele já quer interpretar isso como uma ofensa a ele e já quer me ofender, já já ele começa com fox171, ai vem o tulio e chama pro x1 e me chama de fox171, eu vou ficar discutindo pra que? não vai sair nada produtivo dessa discussão...já falei e vou repetir acho que pela 5ª vez, cada um faz o que quer.

Apenas estou dando a chance dele provar o contrário, gosto de tomar minhas próprias opiniões, principalmente tratando-se de uma pessoa.

kkkkkkkk não preciso de chances para provar nada, na verdade eu não preciso provar nada, como eu falei ao loreking que estava no meu pm na quinta, eu não preciso provar nada a vcs, vcs já tem a imagem do fox definida, e agora na TD essa imagem só vai piorar.

Fox473 escreveu:

Alfinha escreveu:

Fox473 escreveu:

idem.

Apresente-me minhas falhas que poderei corrigí-las...

eu falei sobre o pessoal QUE MANDOU GLOBAL e não me referi a vc ou ao loreking, se vc não leu ainda não posso obrigar...respondi a ele por ele sempre que eu digito um A ele já quer interpretar isso como uma ofensa a ele e já quer me ofender, já já ele começa com fox171, ai vem o tulio e chama pro x1 e me chama de fox171, eu vou ficar discutindo pra que? não vai sair nada produtivo dessa discussão...já falei e vou repetir acho que pela 5ª vez, cada um faz o que quer.

Tá, você falou e falou, mas não respondeu. Eu havia explicado isso da especificação, se você ainda quer continuar com esse pensamento edite seu texto ou publique uma errata, pois pela construção o significado é outro em relação ao desejado.

Eu já tenho essa imagem definida faz um bom tempo já.

Piorou duns dias pra cá, mas sacomé.

Rivalidade owns.

BYCOIMA escreveu:Fórum de Português , nem volto pra forma o médio,vou ficar aqui mesmo.

O cara fala uma coisa e quer que eu entenda outra, apenas estou explicando o porquê do erro.

Porra calma ai gente..to precisando colocar isso no Google pra entender ,da uma maneirada nas palavras difíceis ai .

@Alfinha

não tenho obrigação de tentar explicar novamente, eu disse, novamente o que eu quero que vc entenda.

@Loreking

vc tem rivalidade comigo, eu não tenho rivalidade com vc, vc nunca me fez nada de errado pra mim ter raiva de vc, a não ser me chamar de 171 por causa de um jogo, sendo que antes acertou meu nick e até pediu recrute por duas vezes a mim...e eu não vou ficar repetindo o porque de eu ter falado o que falei aqui nesse fórum sobre o pedido de recrute.

boa noite a todos.

Fox473 escreveu:@Alfinha

não tenho obrigação de tentar explicar novamente, eu disse, novamente o que eu quero que vc entenda.

boa noite a todos.

Conhece "condição", partícula "se"... O resto não tenho nada a comentar você está apenas reafirmando o que eu disse.

Alfinha escreveu:

Fox473 escreveu:@Alfinha

não tenho obrigação de tentar explicar novamente, eu disse, novamente o que eu quero que vc entenda.

boa noite a todos.

Conhece "condição", partícula "se"... O resto não tenho nada a comentar você está apenas reafirmando o que eu disse.

eu já entendi a sua, vc fica praticamente de plantão no fórum, igual outras duas pessoas, esperando eu postar pra chegar e tentar discutir comigo kkkkkkkkkkkk, o caso lá do kaio que falou que estavam dando uma surra na NT no lago e falou depois que virou...eu vim aqui e falei que não era pra TD ter cantado vitória antes do tempo no geral, ai vc ja veio me provocar, isso não funciona comigo rsrs vc pode tentar corrigir quantas vezes quiser...fui.

Aproveitando a deixa, Fox171, bora x1?  

/\
/\
/\

viu o que falei? tenta agora corrigir ele e perguntar o porque do 171, sabe porque vc não faz? porque é do seu clã.

171. Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento

@tulio nunca precisei roubar nada de ninguém graças a Deus, nem no jogo e nem na vida real, tenho muito orgulho de ser o homem que meu pai criou e que nunca o envergonhou, meu pai além de me ensinar a ser o mais correto o possível, ensinou também que se deve respeitar até mesmo quem não se conhece, se vc tiver pelo menos metade da ombridade que eu tento ter todos os dias vc é um homem de verdade.

boa noite.

Fox473 escreveu:

Alfinha escreveu:

Fox473 escreveu:@Alfinha

não tenho obrigação de tentar explicar novamente, eu disse, novamente o que eu quero que vc entenda.

boa noite a todos.

Conhece "condição", partícula "se"... O resto não tenho nada a comentar você está apenas reafirmando o que eu disse.

eu já entendi a sua, vc fica praticamente de plantão no fórum, igual outras duas pessoas, esperando eu postar pra chegar e tentar discutir comigo kkkkkkkkkkkk, o caso lá do kaio que falou que estavam dando uma surra na NT no lago e falou depois que virou...eu vim aqui e falei que não era pra TD ter cantado vitória antes do tempo no geral, ai vc ja veio me provocar, isso não funciona comigo rsrs vc pode tentar corrigir quantas vezes quiser...fui.

Respondo quase no momento, pois estou online agora...
Eu n fui discutir com você apenas comentei sobre seu erro de interpretação...
Se quer que eu pare com isso escreva corretamente...
Percebe-se que meus comentários são exclusivamente sobre seus erros em relação à interpretação e construção de texto.
(ortografia você se vira com seu corretor automático)

Sem double posts. O português de vcs é de colegial.

Frase da Gabi, ele é advogado , é cantor , ator e nas Horinhas vagas ainda joga PW.auhaushasuhuashausashua

Cara, adoro sexo violento!
To amando HN vs Sky

ELeCtRaZz escreveu:Cara, adoro sexo violento!
To amando HN vs Sky

vc nem responde gc em ..filmou ou não a TW ?



=/

Bom se quiser dar ban fique avontade. Já me expliquei. Acredito que a proibição de duplo comentário seja para não poluir o chat, mas no caso foram 2 comentários totalmente diferentes e organizados e o excluimento de um deles simplesmente tirou a possibilidade de resposta. Eu não vou ficar o dia inteiro esperando alguém comentar para dar minha resposta, não fico o dia inteiro no PC. Bom caso seja ban, obg a todos e bom mimimi.

Edite, como todo mundo faz. N vou mudar as regras pq vc n gosta delas, isto aqui n é uma democracia!