TWS Semana 08/08 ~ 11/08

Miroow' escreveu:@Lore

Vc que tem contato com os caras que pode mudar alguma coisa.
Teriam que pensar em uma forma de tirar o lance desses clãs inativos, só dão lance p ferrar algum outro clã e estraga a brincadeira.

A minha proposta para a LUG foi a seguinte:


- Proibir em definitivo lances de clans que possuam lvl menor que 3 e menos de 100 players;
- Dar pontuação semanal por manutenção dos territórios;
- Pontuar quando tomar territorios que ainda não foram ocupados por clans;
- Retirar do evento o clan que não cumprir as regras, e não apenas resetar os pontos (é claro que com um caderno de regras bem claro e sem furos);
- Reset de mapa de 6 em 6 meses.

Realmente estamos precisando de benefícios para o Clã Supremo. Esse modelo de Guerra se tornou " Guerra da não-supremacia".Talvez quem sabe o clã supremo posso se enquadrar em regras do tipo:

Ataques ao supremo: Número total de territórios do Clã Supremo x2 (Limite máxi de pontuação de 10 pts )
Ataques ao supremo: Número total de territórios do Clã Supremo x3 (Limite máx de pontuação de 15 pts )
Ataques ao supremo: Número total de territórios do Clã Supremo x4 (Limite máx de pontuação de 20 pts )

Defesas do supremo: Pontuação total feita na semana x2 ( Limite máximo de pontuação de 34 pontos )
Defesas do supremo: Pontuação total feita na semana x3 ( Limite máximo de pontuação de 51 pontos )
Defesas do supremo: Pontuação total feita na semana x4 ( Limite máximo de pontuação de 68 pontos )

Lembrando que o máximo de Def são 10 pontos, logo 10 pontos de Def + 7 pontos ( um conquista lv 3 + 1 de lance que seria o máximo de pontuação possível de ataque ) = 17 pontos






Pedi uma moral pro Lugzeiro do Lore para levar isso adiante lá pro miguinhos dele  

Bela proposta, vamos ver se o Lorekenga vai passar a frente isso ai, e fazer com que chegue aos olhos dos que tem poder de fazer alguma coisa.

#JogapranosLore

http://sites.levelupgames.com.br/forum/perfectworld/showthread.php?46086-Feedback-Guerra-da-Supremacia-Proje%E7%E3o-para-a-pr%F3xima-temporada&p=625172#post625172

Eu postei lá, se quiser dá "publicidade" apoiando ;)

Depois eu do uma passada lá pra realçar a proposta.

Vou pedir alguns amigos para dar uma reforçada lá no fórum, sobre o que você falou Certros.

2 semanas sem tw, prova no sábado e gripado. Oh beleza   

Enquanto isso 1 de semana para acabar o ban, ainda bem que voltam as aulas segunda-feira, AMÉM!

Gostei da sing, joelma de cabelo vermelho \o/

Nunca será a Joelma, NUNCA SERÁ!
Britney Spears, rainha! ♥

Certros escreveu:

Miroow' escreveu:@Lore

Vc que tem contato com os caras que pode mudar alguma coisa.
Teriam que pensar em uma forma de tirar o lance desses clãs inativos, só dão lance p ferrar algum outro clã e estraga a brincadeira.

A minha proposta para a LUG foi a seguinte:


- Proibir em definitivo lances de clans que possuam lvl menor que 3 e menos de 100 players;
- Dar pontuação semanal por manutenção dos territórios;
- Pontuar quando tomar territorios que ainda não foram ocupados por clans;
- Retirar do evento o clan que não cumprir as regras, e não apenas resetar os pontos (é claro que com um caderno de regras bem claro e sem furos);
- Reset de mapa de 6 em 6 meses.

Realmente estamos precisando de benefícios para o Clã Supremo. Esse modelo de Guerra se tornou " Guerra da não-supremacia".Talvez quem sabe o clã supremo posso se enquadrar em regras do tipo:

Ataques ao supremo: Número total de territórios do Clã Supremo x2 (Limite máxi de pontuação de 10 pts )
Ataques ao supremo: Número total de territórios do Clã Supremo x3 (Limite máx de pontuação de 15 pts )
Ataques ao supremo: Número total de territórios do Clã Supremo x4 (Limite máx de pontuação de 20 pts )

Defesas do supremo: Pontuação total feita na semana x2 ( Limite máximo de pontuação de 34 pontos )
Defesas do supremo: Pontuação total feita na semana x3 ( Limite máximo de pontuação de 51 pontos )
Defesas do supremo: Pontuação total feita na semana x4 ( Limite máximo de pontuação de 68 pontos )

Lembrando que o máximo de Def são 10 pontos, logo 10 pontos de Def + 7 pontos ( um conquista lv 3 + 1 de lance que seria o máximo de pontuação possível de ataque ) = 17 pontos

Resultando nesses bônus de defesa para os Supremos:

17 x 2 = 34
17 x 3 = 51
17 x 4 = 68

Assim vai incentivar um pouco os Clãs pegarem o posto de Supremo ou caso fiquem nesse posto de se manterem nele porque vão ter maior limite máximo de pontuação semanal, mesmo que tendo que correr o risco de talvez perder e dar uma bolada de pontos para um adversário. E vai dar mais motivação para o segundo lugar conquistar o lugar de supremo para poder defender o máximo de clã em combo possível caso pegue Supremo na semana seguinte para pontuar mais e chegar mais perto do adversário que esteve de Supremo na semana anterior. Assim deixando esse cargo como uma "carta curinga do jogo" e também vai continuar como uma Bomba do mesmo modo, já que será Combado. O supremo não pode deixar de ser 100% Bomba porque esse fardo que está impossibilitando formação de novos impérios e monopólios no mapa...

Essa é uma ideia =)

Pedi uma moral pro Lugzeiro do Lore para levar isso adiante lá pro miguinhos dele  

interessante porem nesse caso um cla supremo mandaria muitos clãs ativos q nao tem força alguma em tw atacar ele e pontuar horrores defendendo !

YoShirO escreveu:

Certros escreveu:

Miroow' escreveu:@Lore

Vc que tem contato com os caras que pode mudar alguma coisa.
Teriam que pensar em uma forma de tirar o lance desses clãs inativos, só dão lance p ferrar algum outro clã e estraga a brincadeira.

A minha proposta para a LUG foi a seguinte:


- Proibir em definitivo lances de clans que possuam lvl menor que 3 e menos de 100 players;
- Dar pontuação semanal por manutenção dos territórios;
- Pontuar quando tomar territorios que ainda não foram ocupados por clans;
- Retirar do evento o clan que não cumprir as regras, e não apenas resetar os pontos (é claro que com um caderno de regras bem claro e sem furos);
- Reset de mapa de 6 em 6 meses.

Realmente estamos precisando de benefícios para o Clã Supremo. Esse modelo de Guerra se tornou " Guerra da não-supremacia".Talvez quem sabe o clã supremo posso se enquadrar em regras do tipo:

Ataques ao supremo: Número total de territórios do Clã Supremo x2 (Limite máxi de pontuação de 10 pts )
Ataques ao supremo: Número total de territórios do Clã Supremo x3 (Limite máx de pontuação de 15 pts )
Ataques ao supremo: Número total de territórios do Clã Supremo x4 (Limite máx de pontuação de 20 pts )

Defesas do supremo: Pontuação total feita na semana x2 ( Limite máximo de pontuação de 34 pontos )
Defesas do supremo: Pontuação total feita na semana x3 ( Limite máximo de pontuação de 51 pontos )
Defesas do supremo: Pontuação total feita na semana x4 ( Limite máximo de pontuação de 68 pontos )

Lembrando que o máximo de Def são 10 pontos, logo 10 pontos de Def + 7 pontos ( um conquista lv 3 + 1 de lance que seria o máximo de pontuação possível de ataque ) = 17 pontos

Resultando nesses bônus de defesa para os Supremos:

17 x 2 = 34
17 x 3 = 51
17 x 4 = 68

Assim vai incentivar um pouco os Clãs pegarem o posto de Supremo ou caso fiquem nesse posto de se manterem nele porque vão ter maior limite máximo de pontuação semanal, mesmo que tendo que correr o risco de talvez perder e dar uma bolada de pontos para um adversário. E vai dar mais motivação para o segundo lugar conquistar o lugar de supremo para poder defender o máximo de clã em combo possível caso pegue Supremo na semana seguinte para pontuar mais e chegar mais perto do adversário que esteve de Supremo na semana anterior. Assim deixando esse cargo como uma "carta curinga do jogo" e também vai continuar como uma Bomba do mesmo modo, já que será Combado. O supremo não pode deixar de ser 100% Bomba porque esse fardo que está impossibilitando formação de novos impérios e monopólios no mapa...

Essa é uma ideia =)

Pedi uma moral pro Lugzeiro do Lore para levar isso adiante lá pro miguinhos dele  

interessante porem nesse caso um cla supremo mandaria muitos clãs ativos q nao tem força alguma em tw atacar ele e pontuar horrores defendendo !

A parada é que hoje em dia os Clã correm do título de supremo, assim os Clãs vão ter que focar em Ser o supremo para pontuar mais. Por poder acumular maior pontuação semanal e poder ao mesmo tempo impedir que os outros peguem os "A mega pontuação". Por exemplo:

NationS como Supremo não iria entregar os territórios como provavelmente fará hoje. Ela teria motivo para continuar como Supremo. Só teria que bloquear a TD como fez com a Aff_Vsf e defenderia o combo para pontuar mais assim ganhando esses 17 pontos e passando a Bound na tabela. Clãs menosres não sendo Fakes atacando outros maiores para se aproveitar do Supremo ou por "Acordos políticos" sempre vão existir. Política também é uma arma para ser usada, não é atoa que existe a opção de "Aliado" e "Em Guerra" para relações diplomáticas do jogo.

Agora com o título de Supremo sendo tão valioso isso daria motivos para Juris e UNIAO atacar a NationS nessa semana para comer territórios e tentar ganhar a posição ( No lugar do que aconteceu de Juris dando Fake e entregando chamando Heiniken ou UNIAO "sendo atacada por todos os vizinhos" ). Como o prórpio Lore comentou, O lugar de supremo será  uma faca de dois gumes. NationS e TheDemonS com certeza ficam com uns 130 logados na hora da Tw, com esse sistema teriam motivos para levar combo e botar 80 x 80 na Tw boa e o Banco para segurar alguns menores para pontuar ( Caso eles sendo Supremos ).


@EDIT

Esse limite de pontuação pode evitar casos como o dessa semana onde REPLAY e Nuclear que passamos a temporada toda quietos ou quase sem TW, caso consigamos vender hoje contra NationS, Ganhem quase 30 pts passando assim (=HONOR=) e MasteRS que passaram a temporada toda quase tendo TW's mesmo que não sendo as melhores TW's do servidor. Não acho justo esse tipo de pontuação que podemos vir ganhar, mas faz parte do sistema atual de Guerra da supremacia. Logo é um lance totalmente Leal e "Legal". Mas que pode ser decisivo e injusto com esses clãs que suaram e lutaram a temporada toda ...

Já que hoje nao tem TW partiu beber SQN.  

Garçom
Aqui, nessa mesa de bar
Você já cansou de escutar
Centenas de casos de amor

Garçom
No bar todo mundo é igual
Meu caso é mais um, é banal
Mas preste atenção, por favor

Saiba que o meu grande amor
Hoje vai se casar
Mandou uma carta pra me avisar
Deixou em pedaços meu coração

E pra matar a tristeza
Só mesa de bar
Quero tomar todas
Vou me embriagar
Se eu pegar no sono
Me deite no chão

Reginaldo Rossi

Grande REGINALDO ROSSI.

Agora que eu parei pra ver a dimensão do que a Nations fez, ela não so bloqueou o ataque da TD essa semana, como da semana que vem, SUJOS E MAL LAVADOS isso que vocês são.
"Nunca na minha vida eu dei fake"
A conta outra, qual foi a diferença de bloquear a TD com um cla minusculo que nunca foi tw com a de um cla fake ? que isso sirva de lição para quem achava que tal fulano era santo, alias, todos já sabiam.

E ninguém cala esse chororô ...
O que foi feito anteriormente pra pontuar por Bound , UN , TD ngm cita , e o caso juris x darkland , enfim agora chorem as pitangas .

Pois é Alis, e já sabemos os responsáveis por isso, são purinhos caras de pau. 
Só sabem atrapalhar diversão alheia. Arregaram tw.


@BARAKAAA 

Vc é quadrado? Por acaso alguma semana ficamos sem tw td x nt??

Baraka, alguém ta falando aqui em Bound ?
To falando de TD vs Nations.
TD atacou a UN, outro cla que IA E TEM PLAYER FORTES para ir tw.
O que a Nations fez é igual a ter dado um fake, mas como ela não foi boba induziu um cla pequeno a fazer isso, vocês não são menos sujos que ninguém, como o Edr falou, as mascaras sempre cai.
Vou tirar print de todas as conversar desse forum e do mapa, assim no futuro quero ver alguém vim aqui dizer que é mentira.

Nachos não ficou sem tw naquela semana...
Ficaremos sem 4 tws dessa vez, no mínimo.

Alis! escreveu:Baraka, alguém ta falando aqui em Bound ?
To falando de TD vs Nations.
TD atacou a UN, outro cla que IA E TEM PLAYER FORTES para ir tw.
O que a Nations fez é igual a ter dado um fake, mas como ela não foi boba induziu um cla pequeno a fazer isso, vocês não são menos sujos que ninguém, como o Edr falou, as mascaras sempre cai.
Vou tirar print de todas as conversar desse forum e do mapa, assim no futuro quero ver alguém vim aqui dizer que é mentira.

Pessoal hj em dia é tao cara de pau, falso e se fazendo de santinho, que o melhor é ligar o pc e ja começar a gravar a tela do pc...

Um dos maiores manipuladores do mapa foi o aust, querendo fazer do seu gran finale o vitoria da juris contra a nations (e a divisao da premiaçao).

Como nao deu certo, ele se ferrou...
Detalhe que esta passando batido... Como a Juris tinha mto territorio, o aust pediu para "clans pequenos" dar lance nele, tentando manipular ainda mais o mapa e nao deixar o jogo fluir...

Ele vai dar a desculpa que isso é "aliança", mas nao tem nada haver, é manipulação em beneficio proprio...

Bom me resta rir .
O choro é livre , quando é a trupê de vocês avacalhando o jogo é tudo normal e divertido , se houve irregularidades nos lances go abrir tickets e reclamar la na lug pois chorar no fórum não resolvera o problema de vocês .
De resto aproveitem as duas semanas sem tw como vocês dizem , curtindo a vida real .

Rapaz analisando friamente o antigo sistema de TW era melhor ,esse ae dá muitas aberturas para manipulações.
podia manter o sistema antigo com resets menos demorados q tava melhor.

Tá todo mundo cagando pra diversão dos players , esse sistema tá deixando o pw broxante.

Forbin escreveu:Rapaz analisando friamente o antigo sistema de TW era melhor ,esse ae dá muitas aberturas para manipulações.
podia manter o sistema antigo com resets menos demorados q tava melhor.

Tá todo mundo cagando pra diversão dos players , esse sistema tá deixando o pw broxante.

Concordo, to preferindo o ultimo sistema, porém com reset a cada 6 meses, só isso, simples assim. Se houvesse monopólio, coisa q seria difícil de acontecer devido ao pouco tempo, ele seria quebrado a cada 6 meses.

Chorar ? Quem aqui ta chorando ? Só estou dizendo o quanto sujo foi, agora mesmo que ninguém pode falar de ninguém, lembrando que essa é a primeira ... Vamos ter outras ainda e agora ? cada um faz o que der na telha e foda-se a honra.

Concordo com reset de 6 em 6 meses até mesmo sem esse lance de clã supremo até porque evitaria muita coisa .
Agora alguns vir falar da NT sendo que fizeram o mesmo em relação estratégica em busca de pontos é deprimente .
O lance ali da affvsf acho que partiu de algum player que ama a TD e eu achei que foi pouco pra falar a verdade .